如题赌钱赚钱软件官方登录，好多东说念主齐低估了 TikTok 处境的危急进度。

在干涉「登基」倒计时的特朗普聚积对 TikTok 开释友好信号后，不少之前为 TikTok 荣幸忧心忡忡的国东说念主松了语气：这下，TikTok 应该有「普」了吧！

在许多东说念主看来，底本要被落花活水的 TikTok，处境已峰回路转、柳暗花明——毕竟，特朗普已夺过死活簿替它改了命。

可，事情真有这样浮浅吗？

至少就目下看，TikTok 仍是死活存一火。

好意思国东部时候 1 月 10 日上昼 10 时，联邦最高法院听取了对于针对 TikTok 的「不卖就禁」王法是否违抗好意思国宪法第一修正案的表面狡辩。

这被好多东说念主视作 TikTok 临了的抗辩时刻。

狡辩历时两个半小时。竣事之后，路 * 透社、好意思联社、BBC、雅虎等齐分析，好意思国最高法院倾向于维持 TikTok 剥离法案（也不错叫 TikTok 强制出售令）。

脚下的情景就额外于：拜登政府挟国会两院旨意，要对 TikTok 斩立决，特朗普喊了句「刀下留东说念主」，监斩官暂缓了扔出令箭的作为，但也仅仅暂缓。

01

搁 4 年多前，谁能猜想，TikTok 的白衣骑士会是那时要对它一剑封喉的特朗普呢？

得看到，光是近 1 个月里，特朗普已三次传达出要救 TikTok 的真义。

先是 2024 年 12 月中旬，特朗普在海湖庄园会见了 TikTok 首席履行官周受资。在会见当日举行的新闻发布会上，他默示：「我们会探求一下 TikTok，你知说念，我对 TikTok 有好感。」

特朗普的「探求一下」，跟当下好多东说念主找找指挥职业时指挥口中的「探求探求」不太一样。

接着是在当地时候 12 月 27 日，特朗普向联邦最高法院提交长达 25 页的「法庭之友认识书」，请求法院推迟实施 TikTok 剥离法案的法律期限。

有些东说念主以为，3 个月前嚷着「总计想要赈济 TikTok 的东说念主，请投票给特朗普」的特朗普，那时也等于为了拉选票的口嗨辛勤。但特朗普俨然以此解释了，他不是口炮党。

之后是 1 月 3 日，在好意思国司法部敕令联邦最高法院驳回特朗普请求后，特朗普今日在自创的社交平台「真相社交」上发图，晒出与他掂量的话题在 TikTok 上的总浏览量。他说：「我为什么要烧毁 TikTok？」

▲特朗普晒图说：我为什么要烧毁 TikTok？

如果这齐不算爱，周受资有什么好期待？

对特朗普来说，有太多救 TikTok 的根由了，其中包括但不限于：

1，TikTok「帮」特朗普赢了大选。

凯特 · 史姑娘说：「在社交媒体的股东下，政事已不再是严肃的事务，而成为了一场‘浏览’的竞技。」在社交媒体的影响早已浸透政事选举范畴的配景下，雷同是入驻 TikTok，特朗普对拜登险些是降维打击。

上个月底，特朗普曾默示，在参加总统竞选期间，他在 TikTok 上发布的视频获取了数十亿的浏览量，「我在大选中以 34 个百分点的上风赢得了年青东说念主的维持，有东说念主说 TikTok 在其中进展了作用。」

2，救 TikTok 合适特朗普「但凡拜登维持的，我齐反对」的基本原则。

在特朗普看来，跟拜登反着来等于拨乱归正。

3，TikTok 不是 Facebook。

好意思国媒体偏左翼的居多，社交媒体亦然，其中以扎克伯格的 Meta 旗下的 Facebook 和 Instagram 为甚。2021 年 1 月 6 日「国会山骚乱」后，它们曾一度封禁特朗普的账号。

这使得特朗普对扎克伯格怀愁有加。

2024 年 3 月，拜登政府拿 TikTok 开刀时，特朗普就抒发了反对，根由等于那样会低廉了 Facebook。9 月份，特朗普又扬言，如果再胜选，要把选举作弊者扎克伯格送进监狱。尽管扎克伯格自后跑来开垦关系，但这无意能篡改特朗普对 Facebook 当年面刺的起火。

相形之下，TikTok 全体上对特朗普要友好得多。

4，TikTok 背后站着特朗普的金主。

共和党金主杰弗里 · 亚斯此次在特朗普身高下了重注，他握有大量 TikTok 股权。

5，TikTok 能成为特朗普「推特治国」的新阵脚。

2024 年 6 月 2 日，「@realDonaldTrump」的 TikTok 认证账号横空出世，之后很快粉丝上千万，成了 Tiktok 有史以来涨粉最快的博主之一。

在胜选之后，TikTok 依旧不错为特朗普所用，他不错在那上头延续他此前的「推特治国」作风，拉拢那些年青用户，扩大维持者基本面。

02

但要说特朗普救 TikTok 的心有多「诚」，就怕也谈不上。

精通看特朗普在好多样貌的措辞：

在跟周受资见完面后，他说「也许我们应该让它（TikTok）再存在一段时候」。

在给联邦最高法院提交的文献里，他说 TikTok 剥离法案妨碍了他「无间好意思海社交战术的智商」。

特朗普想保 TikTok，较着谈不上为爱发电，仅仅为了手中多个筹码。

单从表面上讲，环球能找到 100 个特朗普救 TikTok 的根由，也能找到 100 个特朗普不救 TikTok 的根由。

比如，他场所的共和党，也精深倾向于维持 TikTok 剥离法案。

特朗普新政府的国务卿马可 · 卢比奥是「反华急时尚」，看 TikTok 不爽很深刻，本等于强制出售令的裂缝股东者。

比如，扎克伯格的「归顺」，减轻了他挺 TikTok 以制 Facebook 的能源。

如果特朗普对 TikTok 的「爱」是源于对 Facebook 的恨，那当今这层动因仍是被扎克伯格的凑趣儿姿态给消解了：他之前对特朗普是「倨」，当今对特朗普是「恭」。

比如，TikTok 上团聚在 # 巴勒斯坦 标签下的民气，跟特朗普鉴定维持以色列的立场不在一条线上。

2024 年 11 月，特朗普已明确表态，维持以色列对伊朗发动全面干戈 ……

还有几点值得精通：

TikTok 之前拿给多数创作家、中小商家提供了行状契机为由，反对 TikTok 剥离法案，但也有好多反对者认为，它冲击了好意思国社交媒体、电商平台带来的原土行状市集，如果 TikTok 被封了，其他平台不错「补位」。

被视作「影子总统」的马斯克如实反对封禁 TikTok，但他也承认封禁对他掌舵的 X 故意。

TikTok 剥离法案打着的方法是「毁伤国度安全」，特朗普给联邦最高法院的文献里，「也承认了这些担忧」。

特朗普在胜选之后，他的 TikTok 账号就没如何更新过了。

▲特朗普的 TikTok 视频多跟选举拉票掂量。

还有，好意思国司法部在股东 TikTok 剥离法案的过程中，屡次提交所谓的「非公开根据」，并屡次召集闭门会议游说议员，2024 年 7 月向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交的文献里，也收录了好意思国国度安全局、FBI、司法部等官员提交的陈词——这些陈词大部老实容被隐敝住了，TikTok 方面齐看不到，在巡回法院判决顺次败诉也被指与此掂量。

有好意思国媒体早就分析，一朝特朗普就任后，好意思国谍报机可能拿出早就罗织好的所谓「TikTok 危害好意思国国度安全」的非公开根据，到时可能让他篡改立场。

而特朗普天然屡次表态要保 TikTok，但他的口径中也留住了斡旋余步：他反对封禁，但没反对剥离；他想让 TikTok 在好意思国握续运营，但没说过想让 TikTok 以现存企业权属架构握续运营下去。

03

问题是，就算特朗普专诚开头相救，他说了也无意算数。

许多东说念主设想中的特朗普一举扭转时事的情况，只在设想中成就。

有两个情况就摆在那：1，TikTok 剥离法案不是总统行政令，而是两院通过的法案。

2，法案定下的「不卖就禁」临了期限是 1 月 19 日，特朗普秘书履新是在 1 月 20 日。

什么真义？说大口语等于：特朗普的操作空间其实额外有限。

▲ 1 月 19 日是 TikTok 剥离法案定下的「不卖就禁」临了期限。

看起来，TikTok 濒临着好多种可能。但事情俨然每次齐朝着不好的标的演进。

在 2024 年 3 月几名众议院议员冷漠 TikTok 剥离法案时，好意思国众议院本来有可能通过，也有可能欠亨过。

但它很快就以 352 票对 65 票通过了。

在法案提交至盘问院后，盘问院本来有可能通过，也有可能欠亨过。

但约 1 个月后，好意思国盘问院就也通过了——要知说念，盘问院商务委员会主席玛丽亚 · 坎特韦尔说，她概略情法案是否能走得饱和远，毕竟，盘问院议事历程耗时会很久，何况，两党盘问员好多齐曾冷漠「宪法担忧」。

在 TikTok 上诉后，巡回法院本来有可能通过，也有可能欠亨过。

但后果是，2024 年 12 月 6 日，巡回法院三位法官构成小组以 3:0 一致裁决，驳回上诉，保管法案。

在 TikTok 再向联邦最高法院苦求迫切禁令，条件在其上诉案审理期间暂停实施禁令，并请求最高法院在 2025 年 1 月 6 日前裁决是否先暂停禁令后，联邦最高法院有可能甘愿，也有可能不甘愿。

当地时候 12 月 18 日，联邦最高法院甘愿审理 TikTok 剥离法案是否合适宪法案的上诉苦求。TikTok 厚爱冷漠上诉请求的 48 小时之内，最高法院就甘愿审理，被法律东说念主士评价为「八百里加急」。

表面狡辩是最高法院最终裁决的前置顺次。提及来，似乎存在 3 种可能：1，TikTok 胜诉，免于封禁。2，联邦最高法院裁定展期履行，把问题拖到特朗普上任后再处罚。3，TikTok 败诉，1 月 19 日前不卖就禁。

目下看，情况难言乐不雅。盛名生意媒体 Fastcompany 就说：在经验了最高法院的吃力一天之后，且距离世界禁令奏效仅剩不到两周的时候，TikTok 的日子可能仍是历历了。TikTok 的论点似乎莫得得到悯恻，因为保守派息争放派法官齐反驳说，该法律针对的是 TikTok 的总计权，而不是言论权。

也等于说，东说念主家不以为是侵害 TikTok 上用户的抒发解放，而是在甩掉 TikTok 的「中国配景」给好意思国用户数据安全带来的收敛。

照这节律看，TikTok 胜诉或 TikTok 剥离法案被展期履行的几率有多大，也就不难想见了。

04

一朝接下来几天联邦最高法院对 TikTok 剥离法案说 Yes，那留给特朗普的挽救余步就小之又小了。

之前已有东说念主梳理出三种处罚主见，但每种齐只存在表面上的可能。

1，敦促国会废除法案。

这样一来，TikTok 基本得救。

但，这可能吗？

别忘了，TikTok 法案被通逾期，票型是众议院 360:58、盘问院 79:18。就连共和党里面维持特朗普保住 TikTok 的，齐并不占主流。

▲在好意思国民间社会，依旧有不少东说念主维持 TikTok。

2，让新政府司法部天真履行 TikTok 剥离法案。

按法案条件，TikTok 如果不剥离，苹果跟谷歌应用商店齐得将它下架，甲骨文也能替 TikTok 搞数据托管了，不然齐得重罚。

特朗普不错让新任政府的司法部对违纪的托管平台、互联网服务提供商或应用商店宽洪海量、不予处罚，但就算是这样，苹果、谷歌、甲骨文们也无意高兴为这里面的概略情风险买单。

3，特朗普再行界说法案中的「及格剥离」。

约莫等于整出个「德克萨斯 2.0」有筹划来，让 TikTok 在称心数据存储、相助模式重组及特定功能限制等新条件的前提下，搭上「救生船」。

但难度亦然庞大。字节卓绝甘愿的，好意思国国会无意能甘愿。反之亦然。

如果齐能甘愿，或者也不至于发展到当今这地步。

如何形色脚下的情景呢？

就好比：舆图上披露有 N 条路不错通往方针地，后果一导航，发现每条齐披露「此路欠亨，请绕行」。

特朗普也想买通断头路，但施工队主要听调换队的——他还不是调换队的头号话事东说念主。

这对 TikTok 相称不利。

摆在它眼前的瞎想很丰润，那等于凭实力成为 Born Global 的代表企业，但施行却十分骨感。

特朗普是出于大国博弈谈判的方针救 TikTok，本来也很「骨感」，可着眼施行看，却成了骨感施行里不算太干瘪的那一种。

即便如斯，这齐不一定可期。

05

说白了，TikTok 是被困在了「大拆解时期」中。

好意思国国度谍报局副主任凯西 · 布莱克本先前就指出，目下莫得根据标明 TikTok 已被适度用来实施「坏心的异邦影响」或「蚁集好意思国明锐数据」，但当今莫得不代表改日莫得这样的风险。

好意思国联邦探问局官员凯文 · 沃尔德兰认为，TikTok 代表的是「夹杂生意收敛」——它是正当的，但它可能被行使。

言下之意，TikTok 的「问题」不在于它作念了什么，而在于它的「出生」——谁让它不姓「好意思」，是好意思国公论场上独逐一产品有要紧国际影响力的非好意思国直属社交媒体平台呢？

出生即原罪，在全球化时期较着是反常的。

可在大拆解时期，这兴许又会变得很寻常。

大拆解时期的最典型特征，等于大国竞合的底层逻辑会从经济至上、相助为主调遣为政事、安全、意志形态优先，它内生于所谓「端淑的破裂」重叠「修昔底德陷坑」，外显于逆全球化趋势和种种变相冷战。

前不久，腾讯被好意思国国防部列入「第 1260H 条清单」，激发公论平常关怀。

从常理上讲，这无疑是徒增「《和平精英》上大分」式段子的无厘头操作。

但在大拆解时期，好多事情齐是反常理的。

TikTok 危局也一样。它的境遇仍是超出了某些「常理」能解释的限制。

TikTok 剥离法案刚出来那会儿，我曾写过两段话：

1，好意思国国会给 TikTok 扣「适度公论」的帽子，看的齐是可能性，而不是实然性——裂缝的不是你作念了什么，而是你能作念什么。而「适度公论」疑虑一朝在信任危机的助势下，上涨到「国度安全」担忧，那留给被会剿者自证「我莫得，我莫得」换取糊口契机的空间就被堵死了。

2，TikTok 曾很荣幸，荣幸的是，它踩着工夫模式上风的风火轮乘着全球化东风扶摇直上；也很厄运，厄运的是，它处在大陆架冲撞的夹缝里。

TikTok 终究无法「在我方身上克服这个时期」。

在 1 月 10 日的这场狡辩前，还有许多东说念主幻想：TikTok 剥离法案等于场饰演，演给大洋此岸的我们看的，化险为夷是这场饰演独一的结局。

这是代入春晚想维了，以为小品里家长里短的矛盾再多、破裂再频，也会在「来，全部包饺砸」中喜庆完毕。

去问问那些政客们，他们真实高兴跟我们全部包饺子吗？

凛凛的施行决定了赌钱赚钱软件官方登录，特朗普踏着七彩祥云来救 TikTok 的剧情，常常只会在《谎言西右》中出现，千里到施行里很可能酿成东说念主们「无意能猜中开头，却猜得中罢了」。（转载自数字力场）